Здравствуйте! Первый же вопрос в теме "Спроси у депутата и сообщества активных жителей" затронул одну из самых больных для меня тем - уничтожение школы №271 и ее здания.
Если ответить коротко, то старое здание снесут и в 2017 году построят новую школу. Но я с этим не согласен и попробую Вам и другим нашим соседям изложить свою точку зрения.
1. Школу закрыли и, к сожалению, никто из сотен детей и их родителей, десятков учителей (с профсоюзом работников народного образования и науки) и тысяч выпускников не встал на ее защиту - это очень печально. Ежегодно выступая в других школах района на последнем звонке и выпускном вечере я говорю об этом и выражаю надежду, что хотя бы один из нескольких десятков современных выпускников этих школ, когда будут по субъективным причинам уничтожать их школу, хоть как-то попытается ее спасти. Причины, я думаю, кроятся не в том, что школа плохо воспитала своих учеников или они ее не любят, а в системной проблеме жителей нашего района и страны в целом, выражающейся в том, что жители (за исключением 2-3 активистов на 62 тысячи жителей и десятки тысяч трудящихся нашего района) в самых различных вопросах и проблемах не проявляют активности и в лучшем случае поговорят между собой или напишут на форум или в соцсети. А вот если бы несколько десятков человек написало бы в Правительство Москвы о недопустимости уничтожения школы и ее здания, да еще объединились бы - школа была бы сохранена. Но, до сегодняшнего Вашего обращения это никому не было нужно. Органы исполнительной власти и органы управления народным образованием без инициативы, мягко говоря, относятся к своим полномочиям и бесхозяйственно относятся к имуществу города Москвы - зданию школы.
2. То, что школа старая, 1935 года постройки - это не причина для сноса. Здание строилось на срок более ста лет, имеет стены метровой толщины и в конце 1980-х годов, если Вы помните, был капитальный ремонт. Ученики школы, и я в их числе, на период ремонта учились в здании школы рабочей молодежи на Новомосковской улице. Оно и сейчас стоит. Все эти годы никаких действий не происходит, происходит только преступление – уничтожение имущества города Москвы - здания школы. Оно разрушается по вине конкретных должностных лиц, допускающих неправильную эксплуатацию здания. Так что все просто – в последние лет десять или даже больше, конкретные лица допустили, условно говоря, затопление подвала, и, как последствие, частичное разрушение фундамента, допустили, в результате неправильной эксплуатации, трещины в стенах и т.д. Вот и появился предлог для последующей преступной бесхозяйственности – сносу здания и постройке нового здания щколы. Новое здание с таким же успехом можно за десять лет уничтожить, достаточно не реагировать на затопление подвала.
В 1930-е годы в Москве существовала потребность в школах. Они были построены, кажется к 1939 году, потребность удовлетворили. И нашу, 271 школу построили к 1935 году. Это типовой довоенный проект. После Войны пошли уже другие здания. Эти типовые школьные здания по всей Москве стоят и сейчас, как в ведении Департамента образования, так и у новых пользователей и собственников и никто и не думает их сносить. Но нашей школе и ее зданию не повезло.
Есть конечно вопрос по деревянным перекрытиям – почему их не заменили во время капремонта (умер руководитель ремонта, все державший в голове и украли железобетонные плиты – это по рассказам учителей, но это не ответ на вопрос). Так что необходима независимая экспертиза, которая должна ответить на два вопроса – возможно ли восстановление здания и каковы причины доведения его до аварийного состояния (и степень вины должностных лиц, ответственных за эксплуатацию).
Причину закрытия школы необходимо запросить в Департаменте образования города Москвы. Сообщаю Вам, что Правительством Москвы запланирован снос существующего здания и строительство нового (без бассейна), что, по моему мнению, является бесхозяйственностью. Я считаю необходимым проработать вопрос ремонта существующего здания и строительства современной пристройки с бассейном и ЗС ГО.
3. Один из моих коллег-депутатов не одну свою предвыборную кампанию построил на лозунге отсутствия в районе бассейна. Я это всегда опровергаю – в район есть несколько бассейнов, но их недостаточно. В 1980-е годы райком партии методом коммунистического субботника построил ФОК для нашего ВФД на территории ПКиО им. Ф.Э. Дзержинского. Сейчас там другое учреждение Департамента здравоохранения. Есть еще несколько бассейнов, но они не в счет, так, как не очень доступны. В районе Марфино есть бассейн Кировского райкома ДОСААФ СССР, он заполнен кажется менее чем на половину, и это неплохо.
Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям. Но нужен бассейн в пешеходной доступности. И его можно было бы построить при школе, хотя лучше, что бы был бассейн не при школе, а при Доме пионеров, тогда им смогут пользоваться дети из всех школ. Для взрослых также нужен бассейн. Проблему нехватки бассейнов и обучения детей плаванию постоянно ставит ВОСВОД. Бассейн очень долго окупаем, так что инвестор просто отдельно бассейн не построит.
4. У нас в районе 19 тысяч квартир, но на месте завода сантехкабин и завода «Прокатдеталь» хотят построить жилья на 5 тыс. квартир или апартаментов и нежилых помещений на 15 тыс. работников – это убьет район. Так что и в этом я с Вами согласен. Но жители сейчас практически не возмущаются этому и не выражают свое мнение.
5. По ЦТДиП «Останкино» - нашему Дому пионеров и на второй вопрос, отвечу позднее, т.к. убегаю на работу.
Для подготовки обращений в органы власти прошу Вас сообщить, куда Вы ранее обращались по данным вопросам и приложить ответы на Ваши обращения.
Полностью Вас поддерживаю. Спасибо за Ваше обращение и Ваше неравнодушие.
С уважением,
Степанов Михаил,
депутат Совета депутатов Муниципального округа Останкинский в городе Москве.