В данной теме или вновь созданной теме текущего раздела задаём вопросы, которые Вас беспокоят.
Сделать наш район лучше в наших силах, так давайте сделаем это.
Вопросы и ответы
-
Admin
Автор темы - Администратор
- Зарегистрирован: 28 апр 2016, 11:14
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
-
Ленчик
- Зарегистрирован: 29 сен 2016, 08:19
Re: Вопросы и ответы
Добрый день. Я живу в Останкинском районе. Меня очень сильно беспокоит вопрос про Школу № 271 (ул. Цандера, д.3)! Эту школу закрыли уже достаточно давно но ни каких действий на территории не происходит, а закрыли ее по слухам якобы для реконструкции или слома в связи с тем что она уже очень старая! В останкинском районе нет бассейна для детей и взрослых ... Почему нельзя на месте этой школы построить бассейн или здание для кружков (детям) ...?! А то так и простоит что потом в конце концов построят очередной жилой дом ...! А у нас в районе этих домов как грибов в лису после дождя ...!!! Также можно было в новое здание перенести Центр творчества детей и подростков «Останкино» находящийся на Новомосковской ул., д. 10/16. Здание там тоже старое и маленькое ...! Пожалуйста подумайте о наших детях!!!
-
Ленчик
- Зарегистрирован: 29 сен 2016, 08:19
Re: Вопросы и ответы
Добрый день. Вот у меня еще один вопрос ... Подскажите кто нибудь ... Будут ли реконструировать или облагораживать детскую площадку на улице 3-я Новоостанкинская ул.? В свое время (когда я была еще совсем маленькая) 1984 года и чуть дальше ... на этой площадке была все из дерево очень чудесная горка, кораблик, паровозик в виде качелей и т.д. ... а сейчас одна горка непонятная и одни качели ...!!! Территория площадки позволяет сделать ее многофункциональной (для маленьких и детей по старше ...) Но у нас только траву каждый год сажают и все ...!!! Пожалуйста помогите привести площадку в божеский вид ...! А то детям играть негде ... А правительство хочет и просит чтобы мы повышали рождаемость страны ... а где дети играть будут ...? В малогабаритных квартирах?!
-
Михаил Степанов
- Зарегистрирован: 30 сен 2016, 05:56
Re: Вопросы и ответы
Здравствуйте! Первый же вопрос в теме "Спроси у депутата и сообщества активных жителей" затронул одну из самых больных для меня тем - уничтожение школы №271 и ее здания.
Если ответить коротко, то старое здание снесут и в 2017 году построят новую школу. Но я с этим не согласен и попробую Вам и другим нашим соседям изложить свою точку зрения.
1. Школу закрыли и, к сожалению, никто из сотен детей и их родителей, десятков учителей (с профсоюзом работников народного образования и науки) и тысяч выпускников не встал на ее защиту - это очень печально. Ежегодно выступая в других школах района на последнем звонке и выпускном вечере я говорю об этом и выражаю надежду, что хотя бы один из нескольких десятков современных выпускников этих школ, когда будут по субъективным причинам уничтожать их школу, хоть как-то попытается ее спасти. Причины, я думаю, кроятся не в том, что школа плохо воспитала своих учеников или они ее не любят, а в системной проблеме жителей нашего района и страны в целом, выражающейся в том, что жители (за исключением 2-3 активистов на 62 тысячи жителей и десятки тысяч трудящихся нашего района) в самых различных вопросах и проблемах не проявляют активности и в лучшем случае поговорят между собой или напишут на форум или в соцсети. А вот если бы несколько десятков человек написало бы в Правительство Москвы о недопустимости уничтожения школы и ее здания, да еще объединились бы - школа была бы сохранена. Но, до сегодняшнего Вашего обращения это никому не было нужно. Органы исполнительной власти и органы управления народным образованием без инициативы, мягко говоря, относятся к своим полномочиям и бесхозяйственно относятся к имуществу города Москвы - зданию школы.
2. То, что школа старая, 1935 года постройки - это не причина для сноса. Здание строилось на срок более ста лет, имеет стены метровой толщины и в конце 1980-х годов, если Вы помните, был капитальный ремонт. Ученики школы, и я в их числе, на период ремонта учились в здании школы рабочей молодежи на Новомосковской улице. Оно и сейчас стоит. Все эти годы никаких действий не происходит, происходит только преступление – уничтожение имущества города Москвы - здания школы. Оно разрушается по вине конкретных должностных лиц, допускающих неправильную эксплуатацию здания. Так что все просто – в последние лет десять или даже больше, конкретные лица допустили, условно говоря, затопление подвала, и, как последствие, частичное разрушение фундамента, допустили, в результате неправильной эксплуатации, трещины в стенах и т.д. Вот и появился предлог для последующей преступной бесхозяйственности – сносу здания и постройке нового здания щколы. Новое здание с таким же успехом можно за десять лет уничтожить, достаточно не реагировать на затопление подвала.
В 1930-е годы в Москве существовала потребность в школах. Они были построены, кажется к 1939 году, потребность удовлетворили. И нашу, 271 школу построили к 1935 году. Это типовой довоенный проект. После Войны пошли уже другие здания. Эти типовые школьные здания по всей Москве стоят и сейчас, как в ведении Департамента образования, так и у новых пользователей и собственников и никто и не думает их сносить. Но нашей школе и ее зданию не повезло.
Есть конечно вопрос по деревянным перекрытиям – почему их не заменили во время капремонта (умер руководитель ремонта, все державший в голове и украли железобетонные плиты – это по рассказам учителей, но это не ответ на вопрос). Так что необходима независимая экспертиза, которая должна ответить на два вопроса – возможно ли восстановление здания и каковы причины доведения его до аварийного состояния (и степень вины должностных лиц, ответственных за эксплуатацию).
Причину закрытия школы необходимо запросить в Департаменте образования города Москвы. Сообщаю Вам, что Правительством Москвы запланирован снос существующего здания и строительство нового (без бассейна), что, по моему мнению, является бесхозяйственностью. Я считаю необходимым проработать вопрос ремонта существующего здания и строительства современной пристройки с бассейном и ЗС ГО.
3. Один из моих коллег-депутатов не одну свою предвыборную кампанию построил на лозунге отсутствия в районе бассейна. Я это всегда опровергаю – в район есть несколько бассейнов, но их недостаточно. В 1980-е годы райком партии методом коммунистического субботника построил ФОК для нашего ВФД на территории ПКиО им. Ф.Э. Дзержинского. Сейчас там другое учреждение Департамента здравоохранения. Есть еще несколько бассейнов, но они не в счет, так, как не очень доступны. В районе Марфино есть бассейн Кировского райкома ДОСААФ СССР, он заполнен кажется менее чем на половину, и это неплохо. Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям. Но нужен бассейн в пешеходной доступности. И его можно было бы построить при школе, хотя лучше, что бы был бассейн не при школе, а при Доме пионеров, тогда им смогут пользоваться дети из всех школ. Для взрослых также нужен бассейн. Проблему нехватки бассейнов и обучения детей плаванию постоянно ставит ВОСВОД. Бассейн очень долго окупаем, так что инвестор просто отдельно бассейн не построит.
4. У нас в районе 19 тысяч квартир, но на месте завода сантехкабин и завода «Прокатдеталь» хотят построить жилья на 5 тыс. квартир или апартаментов и нежилых помещений на 15 тыс. работников – это убьет район. Так что и в этом я с Вами согласен. Но жители сейчас практически не возмущаются этому и не выражают свое мнение.
5. По ЦТДиП «Останкино» - нашему Дому пионеров и на второй вопрос, отвечу позднее, т.к. убегаю на работу.
Для подготовки обращений в органы власти прошу Вас сообщить, куда Вы ранее обращались по данным вопросам и приложить ответы на Ваши обращения.
Полностью Вас поддерживаю. Спасибо за Ваше обращение и Ваше неравнодушие.
С уважением,
Степанов Михаил,
депутат Совета депутатов Муниципального округа Останкинский в городе Москве.
Если ответить коротко, то старое здание снесут и в 2017 году построят новую школу. Но я с этим не согласен и попробую Вам и другим нашим соседям изложить свою точку зрения.
1. Школу закрыли и, к сожалению, никто из сотен детей и их родителей, десятков учителей (с профсоюзом работников народного образования и науки) и тысяч выпускников не встал на ее защиту - это очень печально. Ежегодно выступая в других школах района на последнем звонке и выпускном вечере я говорю об этом и выражаю надежду, что хотя бы один из нескольких десятков современных выпускников этих школ, когда будут по субъективным причинам уничтожать их школу, хоть как-то попытается ее спасти. Причины, я думаю, кроятся не в том, что школа плохо воспитала своих учеников или они ее не любят, а в системной проблеме жителей нашего района и страны в целом, выражающейся в том, что жители (за исключением 2-3 активистов на 62 тысячи жителей и десятки тысяч трудящихся нашего района) в самых различных вопросах и проблемах не проявляют активности и в лучшем случае поговорят между собой или напишут на форум или в соцсети. А вот если бы несколько десятков человек написало бы в Правительство Москвы о недопустимости уничтожения школы и ее здания, да еще объединились бы - школа была бы сохранена. Но, до сегодняшнего Вашего обращения это никому не было нужно. Органы исполнительной власти и органы управления народным образованием без инициативы, мягко говоря, относятся к своим полномочиям и бесхозяйственно относятся к имуществу города Москвы - зданию школы.
2. То, что школа старая, 1935 года постройки - это не причина для сноса. Здание строилось на срок более ста лет, имеет стены метровой толщины и в конце 1980-х годов, если Вы помните, был капитальный ремонт. Ученики школы, и я в их числе, на период ремонта учились в здании школы рабочей молодежи на Новомосковской улице. Оно и сейчас стоит. Все эти годы никаких действий не происходит, происходит только преступление – уничтожение имущества города Москвы - здания школы. Оно разрушается по вине конкретных должностных лиц, допускающих неправильную эксплуатацию здания. Так что все просто – в последние лет десять или даже больше, конкретные лица допустили, условно говоря, затопление подвала, и, как последствие, частичное разрушение фундамента, допустили, в результате неправильной эксплуатации, трещины в стенах и т.д. Вот и появился предлог для последующей преступной бесхозяйственности – сносу здания и постройке нового здания щколы. Новое здание с таким же успехом можно за десять лет уничтожить, достаточно не реагировать на затопление подвала.
В 1930-е годы в Москве существовала потребность в школах. Они были построены, кажется к 1939 году, потребность удовлетворили. И нашу, 271 школу построили к 1935 году. Это типовой довоенный проект. После Войны пошли уже другие здания. Эти типовые школьные здания по всей Москве стоят и сейчас, как в ведении Департамента образования, так и у новых пользователей и собственников и никто и не думает их сносить. Но нашей школе и ее зданию не повезло.
Есть конечно вопрос по деревянным перекрытиям – почему их не заменили во время капремонта (умер руководитель ремонта, все державший в голове и украли железобетонные плиты – это по рассказам учителей, но это не ответ на вопрос). Так что необходима независимая экспертиза, которая должна ответить на два вопроса – возможно ли восстановление здания и каковы причины доведения его до аварийного состояния (и степень вины должностных лиц, ответственных за эксплуатацию).
Причину закрытия школы необходимо запросить в Департаменте образования города Москвы. Сообщаю Вам, что Правительством Москвы запланирован снос существующего здания и строительство нового (без бассейна), что, по моему мнению, является бесхозяйственностью. Я считаю необходимым проработать вопрос ремонта существующего здания и строительства современной пристройки с бассейном и ЗС ГО.
3. Один из моих коллег-депутатов не одну свою предвыборную кампанию построил на лозунге отсутствия в районе бассейна. Я это всегда опровергаю – в район есть несколько бассейнов, но их недостаточно. В 1980-е годы райком партии методом коммунистического субботника построил ФОК для нашего ВФД на территории ПКиО им. Ф.Э. Дзержинского. Сейчас там другое учреждение Департамента здравоохранения. Есть еще несколько бассейнов, но они не в счет, так, как не очень доступны. В районе Марфино есть бассейн Кировского райкома ДОСААФ СССР, он заполнен кажется менее чем на половину, и это неплохо. Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям. Но нужен бассейн в пешеходной доступности. И его можно было бы построить при школе, хотя лучше, что бы был бассейн не при школе, а при Доме пионеров, тогда им смогут пользоваться дети из всех школ. Для взрослых также нужен бассейн. Проблему нехватки бассейнов и обучения детей плаванию постоянно ставит ВОСВОД. Бассейн очень долго окупаем, так что инвестор просто отдельно бассейн не построит.
4. У нас в районе 19 тысяч квартир, но на месте завода сантехкабин и завода «Прокатдеталь» хотят построить жилья на 5 тыс. квартир или апартаментов и нежилых помещений на 15 тыс. работников – это убьет район. Так что и в этом я с Вами согласен. Но жители сейчас практически не возмущаются этому и не выражают свое мнение.
5. По ЦТДиП «Останкино» - нашему Дому пионеров и на второй вопрос, отвечу позднее, т.к. убегаю на работу.
Для подготовки обращений в органы власти прошу Вас сообщить, куда Вы ранее обращались по данным вопросам и приложить ответы на Ваши обращения.
Полностью Вас поддерживаю. Спасибо за Ваше обращение и Ваше неравнодушие.
С уважением,
Степанов Михаил,
депутат Совета депутатов Муниципального округа Останкинский в городе Москве.
Вопросы и ответы
Алексеевский: Много лет стоят вопрос о обустройстве тротуара (от там один) не считая дорожки вдоль забора ГКБ 40 ведущая к ДГП 99. Просьбы жителей и бывшего главного врача и муниципального депутата Алексеевского района В.В. Шилова, этот тротуар появился. Но темная дорога с огромным количеством машин (а машин там очень много из-за обилие организаций) продолжает быть и даже речи не идёт, чтобы обезопасить людей и установить там освещение. Если там проблема с проложеянием кабеля из-за подземных коммуникаций, то почему нельзя установить светильники "краб" на забор и пустое здание ОКБ им. А. Люльки? Тем более, что руководство ОКБ местные жители и всегда участвуют в развитие района.
Второе место: Довольно проходная дорога между домами 18 и 20 ул. Бориса Галушкина от ул. Космонавтов до ул. Бориса Галушкина. Там емеет место быть нападения на проходящих граждан, сейчас не зафиксировано, но они были. Там были старые маленькие светильники и жители написали об этом на портал "Наш город", но взамен ремонта их просто сняли с формулировкой "Они старые и делать их не имеет смысла".
Эти вопросы не с потолка или прихоть, а уже не первое обращение и вопрос от многих жителей района.
Второе место: Довольно проходная дорога между домами 18 и 20 ул. Бориса Галушкина от ул. Космонавтов до ул. Бориса Галушкина. Там емеет место быть нападения на проходящих граждан, сейчас не зафиксировано, но они были. Там были старые маленькие светильники и жители написали об этом на портал "Наш город", но взамен ремонта их просто сняли с формулировкой "Они старые и делать их не имеет смысла".
Эти вопросы не с потолка или прихоть, а уже не первое обращение и вопрос от многих жителей района.
-
Malkin_Dm
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 14:22
Вопросы и ответы
РКА писал(а):Источник цитаты Алексеевский: Много лет стоят вопрос о обустройстве тротуара ведущего к ДГП 99. Просьбы жителей и бывшего главного врача и муниципального депутата Алексеевского района В.В. Шилова, этот тротуар появился. Но темная дорога с огромным количеством машин (а машин там очень много из-за обилие организаций) продолжает быть и даже речи не идёт, чтобы обезопасить людей и установить там освещение. Если там проблема с проложеянием кабеля из-за подземных коммуникаций, то почему нельзя установить светильники "краб" на забор и пустое здание ОКБ им. А. Люльки? Тем более, что руководство ОКБ местные жители и всегда участвуют в развитие района.
Второе место: Довольно проходная дорога между домами 18 и 20 ул. Бориса Галушкина от ул. Космонавтов до ул. Бориса Галушкина. Там емеет место быть нападения на проходящих граждан, сейчас не зафиксировано, но они были. Там были старые маленькие светильники и жители написали об этом на портал "Наш город", но взамен ремонта их просто сняли с формулировкой "Они старые и делать их не имеет смысла".
Эти вопросы не с потолка или прихоть, а уже не первое обращение и вопрос от многих жителей района.
Добрый день Отправил по Вашему обращению запросы на имя Руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы
Ливинского П.А.
Спасибо за активность.
С Уважением , Малкин Дмитрий
Вопросы и ответы
Malkin_Dm, я ещё раз утверждаюсь, что это единственный Муниципальный депутат который действительно работает!
-
Admin
Автор темы - Администратор
- Зарегистрирован: 28 апр 2016, 11:14
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Вопросы и ответы
РКА, не мог не отметить - насколько оперативно отреагировал Дмитрий. 
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения 
-
ЕленаП
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:56
Вопросы и ответы
Здравствуйте!
Позвольте задать три вопроса.
1. Планируется ли обеспечить удобный и безопасный доступ пешеходов к платформе Рижская Ленинградской железной дороги? Сейчас два варианта подхода: или переходить по светофору 2мытищинскую и мурманский проезд (причём времени для перехода хватает только на переход одной улицы, если не бежать, конечно), потом идти по проезжей части до моста - нет тротуара, хотя есть зебра! Или идти в сторону центра по 2 мытищенской и напротив платформы перебегать улицу, а там поворот между прочим! Отдельно следует сказать о том, что осенью и весной очень проблематично пройти к платформе Москва-Тверь: до и после моста бывает жуткая слякоть, грязь и лужи. Не чистили! И просто или нет до моста асфальта или лежит многолетняя грязь.
2. Вопрос связан также с окрестностьями платформы Рижская. Наротив платформы направления из Москвы располагается пункт переработки мусора и часто там стоит невыносимый запах!!! Сколько это может продолжаться?
3. Когда закончится ремонт подземных переходов под проспектом мира? В некоторых из них полная тишина и не слышно, и не видно, чтобы велись работы ! К тому же огородив половину перехода, загородила фонари ( напротив дома обуви).
Спасибо за внимание! Буду ждать ответов, поскольку эти вопросы, действительно, очень нас интересуют!
Позвольте задать три вопроса.
1. Планируется ли обеспечить удобный и безопасный доступ пешеходов к платформе Рижская Ленинградской железной дороги? Сейчас два варианта подхода: или переходить по светофору 2мытищинскую и мурманский проезд (причём времени для перехода хватает только на переход одной улицы, если не бежать, конечно), потом идти по проезжей части до моста - нет тротуара, хотя есть зебра! Или идти в сторону центра по 2 мытищенской и напротив платформы перебегать улицу, а там поворот между прочим! Отдельно следует сказать о том, что осенью и весной очень проблематично пройти к платформе Москва-Тверь: до и после моста бывает жуткая слякоть, грязь и лужи. Не чистили! И просто или нет до моста асфальта или лежит многолетняя грязь.
2. Вопрос связан также с окрестностьями платформы Рижская. Наротив платформы направления из Москвы располагается пункт переработки мусора и часто там стоит невыносимый запах!!! Сколько это может продолжаться?
3. Когда закончится ремонт подземных переходов под проспектом мира? В некоторых из них полная тишина и не слышно, и не видно, чтобы велись работы ! К тому же огородив половину перехода, загородила фонари ( напротив дома обуви).
Спасибо за внимание! Буду ждать ответов, поскольку эти вопросы, действительно, очень нас интересуют!
-
Anastasiya Stepanova
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 18:32
Вопросы и ответы
Добрый вечер!
Мои дети занимаются в ДК "Культурный центр" на Алексеевской, расположенный по адресу: ул. Большая
Марьинская, д. 15, кор. 2, стр. 2. Это замечательный центр в котором выросло не одно поколение, в .т.ч. и я. С мая 2016 года мы (родители) наблюдаем постоянные проверки помещения. Помещения показываются потенциальным арендаторам, и приводит их лично начальник Управления по развитию культурных центров Департамента культуры города Москвы Бодров Александр Олегович. По словам работников центра, в июле 2016 года «Культурный центр» посетила одна знаменитая особа в сопровождении чиновника Департамента. На вопрос о цели визита они ответили, что пришли по поручению министерства культуры и проводят анализ деятельности. А в ноябре мы узнали о том, что директора Лузгинову С.Н. попросили уволиться по собственному желанию до 1 декабря 2016 года. Увольнение директора повлечет за собой увольнение и основного коллектива работников КЦ!!!! Мы родители категорически против перемен!!!!! Мы хотим наш Культурный центр со всеми его преподавателями и сложившимися устоями. С адекватными ценами на занятия!!!!! Мы Вас очень просим помочь нам родителям разобраться в этой ситуации, отстоять права наших детей. Между прочим, договора с родителями подписаны до мая 2017 года, мы не планируем никуда уходить. Да и некуда идти! таких центров в нашем районе больше нет! И сохранить ДК "Культурный центр" в его нынешнем положении, с директором Лузгиновой С.Н. и всем ее коллективом.
Мои дети занимаются в ДК "Культурный центр" на Алексеевской, расположенный по адресу: ул. Большая
Марьинская, д. 15, кор. 2, стр. 2. Это замечательный центр в котором выросло не одно поколение, в .т.ч. и я. С мая 2016 года мы (родители) наблюдаем постоянные проверки помещения. Помещения показываются потенциальным арендаторам, и приводит их лично начальник Управления по развитию культурных центров Департамента культуры города Москвы Бодров Александр Олегович. По словам работников центра, в июле 2016 года «Культурный центр» посетила одна знаменитая особа в сопровождении чиновника Департамента. На вопрос о цели визита они ответили, что пришли по поручению министерства культуры и проводят анализ деятельности. А в ноябре мы узнали о том, что директора Лузгинову С.Н. попросили уволиться по собственному желанию до 1 декабря 2016 года. Увольнение директора повлечет за собой увольнение и основного коллектива работников КЦ!!!! Мы родители категорически против перемен!!!!! Мы хотим наш Культурный центр со всеми его преподавателями и сложившимися устоями. С адекватными ценами на занятия!!!!! Мы Вас очень просим помочь нам родителям разобраться в этой ситуации, отстоять права наших детей. Между прочим, договора с родителями подписаны до мая 2017 года, мы не планируем никуда уходить. Да и некуда идти! таких центров в нашем районе больше нет! И сохранить ДК "Культурный центр" в его нынешнем положении, с директором Лузгиновой С.Н. и всем ее коллективом.