[quote="Тарасов Игорь"]
Источник цитаты Alla, добрый вечер. Если эта площадка не Совет депутатов, то и модерировать не стоит.
Перечитал всю ветку, напомню:
Alexey Vetkin » 04 май 2017, 10:31 Предлагаю создать отдельную тему для жителей перечисленных домов (все-таки живем все рядом).
Делимся информацией и соображениями на тему реновации.
Alla » 04 май 2017, 12:19 Мурманский, 16. Большинство собственников и нанимателей за снос. (т.е. вы высказались, а мне уже достаточно?) Вот и первая подмена понятий - "снос", а не переселение!
лариса » 04 май 2017, 13:38 Я против сноса (вот и подтверждение подмены)
лариса » 04 май 2017, 18:43 Негативный опыт домов с ул.Годовикона, которым обещали переезд в соседний новый дом, а предложили район М. Владыкино. (вот еще подтасовка - в качестве аргумента используется факт не относящийся к реновации.)
Albinosss » 04 май 2017, 19:12 Я житель д.22 по Мурманскому проезду, против сноса... Согласно техническому обследованию моего дома, он не является ветхим и аварийным, % износа тоже невелик, отличный теплый дом. (еще одна подтасовка - в законе прямо сказано "...реновация - совокупность мероприятий, осуществляемых в целях ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ формирования аварийного жилищного фонда")
Albinosss » 04 май 2017, 19:54 программа сноса и реновации существует с 1995 года (еще одна подмена - это была реконструкция)
просто Пользователь » 04 май 2017, 20:38 проект реновации подразумевает снос аварийного, ветхого жилья (еще подмена - "программа РЕНОВАЦИИ - нормативный правовой акт - о аварийном и ветхом жилье ни слова. для этой программы есть отдельный закон)"
а вот пример накачивания страстей
Natnat » 04 май 2017, 22:19 Предлагаю объединиться домами в нашем квартале и собрать подписи против сноса. (и опять подмена ключевого понятия РЕНОВАЦИЯ на снос - вот она явный провокатор)
о сносе не говорит не один чиновник - речь идет о включении в программу, из которой также можно и выйти.
Мог бы и дальше проанализировать по каждому посту и определить и искренне заблуждающихся и явных провокаторов.
Какие выводы: управление темой перехватили люди либо не разбирающиеся в предмете, либо разбирающиеся, но намеренно дезинформирующие жителей.
Имеющих противоположное мнение, они дискредитируют наклеиванием ярлыков "троль, хамло" и т.п.
При угрозе их мнению подобные жильцы, не имея аргументов, переходят на личности. Вопрос правомочности собрания, затронутый мной и вовсе НАИВАЖНЕЙШИЙ. Ведь именно это требует закон.
Как житель дома 18 скажу, мне не было направлено письмо, в мой почтовый ящик не было опущено уведомление, а о собрании узнал чисто случайно от соседки. Знаю еще несколько человек, которые о собрании ни сном ни духом.
Поэтому
Alla, "смиряться" я не намерен. Господа, не хотите переезжать - ваше право, но и мое право переезжать не трожьте. Сейчас же по факту и мои и права других жителей дома 18 нарушены.
Игорь, А при чем здесь Совет депутатов? Я тоже живу по соседству и меня это тоже напрямую касается.
По своему дому имеете право. Зачем в другой дом лезть. В 18 тоже есть очень даже активные, которые За. Об'единяйтесь. Убеждайте. Здесь точно не получится. У меня тоже не получилось. Но раздувать скандал не надо! Результаты опроса пока показывают, что вопрос участия в программе реновации пока не набирает нужного количества голосов. Это не значит, что надо убеждать любыми методами. Все аргументы были использованы. О собрании даже я знала, об'явления были. В принципе никакой протокол и не нужен. Хватит и результата опроса. Его тоже оспаривать будете? Вы тоже собрание проводить пытались. И что? Даже те, кто были За после того собрания стали против. Мне из соседнего дома звонили, и из моего в том числе. Люди были в шоке. Не надо никого пытаться силой заставить думать так же как Вы. ) Я Вас понимаю, конечно, но не согласна с таким агрессивным подходом. Уж больно напористо. Так вообще всех распугаете, даже сторонников. Терпимее надо быть. Не обижайтесь. )))